berber-online.de

Mhh - ich bin ja sehr fürs "Alternative" - aber da bin ich skeptisch.

Solange dieses Schraubeppi oben nicht löcher hat oder sonstwas durchlässiges... denke ich nicht dass das hilft.

Hm, ich weiß nicht, ob so ein kleines Röhrchen die gesamten Körperausdünstungen (Schweiß, Kohlendioxyd, Buttersäure, usw.) so verändern könnte, dass das Beuteschema einer Zecke nicht angesprochen wird.

Und was soll mir das (Fantasie-)Verb "dynamisieren" sagen?

ist ähnlich wie dem anhänger, den ich hier in der letzten saison mal eingestellt hatte.

ich muss anmerken, von dem anhänger wurde mir von "geistig zurechnungsfähigen" personen 5 mal positiv und einmal negativ berichtet.
Was sagst du dazu, liebe bettina?

Das Produkt ist mir gänzlich unbekannt - kann also nicht wirklich etwas dazu sagen. Nur, eins weiß ich: Mit Information an die Regulationssysteme von uns Lebewesen lässt sich sehr viel machen! Erinnert mich im besten Fall an die Blocher Produkte (z.B. zur Sanierung von kaputten Gewässern) und das hat sich erwiesen! Lasst hören, solltet Ihr es testen!

Grüße

Bettina

Also, soweit mir bekannt gehen Zecken zum einen nach Duft und zum andern nach Körperwärme. Beim Duft ist wohl auch die "Mischung" entscheidend - was nicht unwesentlich dazu beiträgt, dass einige Tiere/Menschen "Zeckenmagneten" sind, andere nicht.

Die Körperwärme wird das Ding nicht ausschalten können - und beim anderen bin ich auch seeeehr skeptisch. Plastik ist nun nicht gerade dafür bekannt, besonders durchlässig zu sein - für welche Stoffe auch immer. "Ledum Palustre" und "Delphinium Staphysagria"... oder weniger schlau klingend "Sumpfport" und "Stephanskraut". Sind zumindest laut Wikipedia beide giftig. Ersteres wurde wohl auch gegen Läuse und Motten eingesetzt - mit dem Ergebnis von Vergiftungserscheinungen. Zweiteres scheint zu stinken. Ich würd meinem Hund nix umhängen, was potentiell giftig ist.

So, zum "danymisieren". Wikipedia hilft weiter: " Bei diesem Zubereitungsverfahren wird die Arzneisubstanz schrittweise mit Wasser oder Alkohol verschüttelt oder mit Milchzucker verrieben und dabei häufig so extrem verdünnt, dass der Ausgangsstoff nicht mehr nachweisbar ist. Nach den Vorstellungen der meisten Homöopathen sollen auf diese Weise ausschließlich die unerwünschten Nebenwirkungen der Substanz minimiert werden, die erwünschten Wirkungen jedoch nicht. Viele Homöopathen glauben außerdem, dass durch das Zubereitungsverfahren die erwünschte Wirkung sogar noch verstärkt wird.
Die behauptete pharmakologische Wirkung von Verschütteln und Verreiben sowie der so erzeugten "Hochpotenzen" wird aus wissenschaftlicher Sicht kritisiert, da die Wirkung elementaren naturwissenschaftlichen Erkenntnissen widerspricht.[1] Die Wirksamkeit durch Potenzieren hergestellter Arzneimittel konnte in umfangreichen Studien zweifelsfrei widerlegt werden"
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Potenzieren_(Homöopathie)

So, Ergebnis sind offenbar kleine weiße Kügelchen, die uU noch ein bisschen giftig sind - aber sonst wirkungsneutral. Stinken tun sie wahrscheinlich auch nicht mehr. Und wenn sie's täten, würde die Plastikhülle dem Effekt eine Grenze setzen. Jeder weiß, wie dicht Plastik gegen Geruch ist.

Also ich würde sagen - das ist ziemlicher Mumpitz. Nur die anti-klapper-Tasche für die Steuermarke... die funktioniert sicher

Sorry, aber... positive Rückmeldungen bei dem Thema halte ich für sehr relativ. Nur weil nach nem Spaziergang mit Röhrchen keine Zecke da ist, heißt das noch lang nicht, dass man überhaupt einer Zecke über den Weg gelaufen ist. Lass mal gezielt Zecken auf so einen "Röhrchen" Hund los... und wenn die alle sagen , dann glaub ich das. Vorher nicht.

http://www.aras.de/produkte/anycosa/ani ... scroll.htm

http://www.lebensladen.de/data/product/ ... mage-0.jpg

Ja, Oceansoul es ist schon erstaunlich, dass eine, nach Wikipedia, so unwirksame Methode wie die Homöopathie es geschafft hat schon zwei Jahrhundert-, bzw Jahrtausendwechsel zu überstehen! Glaub mir, gib der Wissenschaft noch maximal zehn Jahre und sie werde es geknackt haben! Die Quantenphysik und die Chemie sind schon nahe dran an des Pudels Kern und dann wird es nochmal ein paar Jahre dauern bis die Schulmedizin generell die Kröte auch geschluckt haben wird. -

Die Homöopathie hat für die heutige Zeit ein riesen Manko: Es lässt sich nicht viel Geld daran verdienen.- Wenn es nicht die lieben Dauerverbraucher geben würde, die großzügig die Globulis über das Futter kippen, könnten wahrscheinlich kaum so viele Hersteller existieren - für die Pharmaindustrie uninteressant!

Liebe Grüße

Bettina

Ich sag nix gegen Homöopathie an sich - da gibt's sicher Dinge, die ihre Wirkung haben, sonst hätt sich's nicht so lang gehalten. Meine SBs machen in der Richtung auch einiges. Da bekommt sogar mein kleines Pony bei Wehwehchen "gute Besserung"-Tropfen oder sowas. Ob's hilft, vermag ich nicht zu urteilen. Es schadet auf alle Fälle nicht.

Aber bei einem Plastikröhrchen mit Kügelchen drin... da bin ich dann doch irgendwo zu sehr Ingenieurskind, als dass ich das glaube.

Ich bin ja auch eher Skeptiker, was die Homöopathie angeht, aber wer davon überzeugt ist, klar, warum nicht. Schaden werden diese Dinge nicht - in der Verdünnung.

Aber bei 2 Argumenten muss ich doch etwas dagegenhalten: Was das lange "Überdauern" der Homöpathie angeht - in China werden seit Jahrtausenden Nashorn-Hörner, Tigerpenisse, Bärengalle, etc. verwendet und viele Leute glauben dort noch immer an deren Wirkung. Und das, obwohl die chinesische Medizin in anderen Bereichen sehr erfolgreich ist (Akupunktur, etc.)

Belladonna ist ein Naturheilmittel (eigentlich ja auch eher Gift, aber es kommt eben auf die Dosierung an), genau so wie Gänseblümchen, Spinnennetze und verschimmeltes Brot leicht antiseptische Wirkung haben. DAS ist meiner Meinung nach nicht mit den hohen Verdünnungen der Homöopathie zu vergleichen.

Wie ich allerdings schon sagte: Jedem Tierchen sein Plaisierchen, solange es keinem schadet (außer vielleicht dem Geldbeutel der Pharma-Industrie, aber die verdienen eh' schon genug ).

"* Rechtliche Hinweise:
1) Kein wissenschaftlich anerkannter Nachweis
Die hier beschriebenen Funktionen, Wirkungen und Ergebnisse beruhen ausschließlich auf langjährigen Anwendungsbeobachtungen, Befragungen und Erfahrungsberichten von Nutzern, ohne wissenschaftlich anerkannte Nachweise."
Quelle: http://xodex.info/index.php

Frag ich mich, wenn ich so ein Wundermittel habe, warum lass ich's dann nicht wissenschaftlich testen?! Wäre ja der ultimative Ritterschlag gewesen... Und "Erfahrungsberichte"... sorry, aber... gib mir Kohle und Zeit und du hast morgen seitenweise begeisterte Pseudokunden-Briefe auf deiner Website.

Darüber hinaus: Die Seite von Xodex hat kein vernünftiges Impressum. Sowas finde ich generell seeeeehr suspekt. Zumal, wenn ich etwas verkaufe, wäre ich bei dem Thema super sensibel, weil Ärgerpotential.

Hätt mich schon interessiert, wer dahinter steckt. Und wenn man sucht, findet man tatsächlich was dazu.

"Xodex ist der Handelsname für ein eigentümlich-skurriles Verfahren zur Zeckenabwehr eines Klaus H. Metzler aus D-76703 Kraichtal[1]. Der Hersteller gibt an, das Prinzip basiere auf einer Dynamisierung pflanzlicher Grundstoffe, ähnlich dem in der Homöopathie benutzten Verfahren (siehe so genannte Potenzierung). Dabei werden zwei in der Homöopathie gebräuchliche pflanzliche Grundstoffe verwendet (Ledum Palustre und Delphinium Staphysagria). Es werden einige Globuli in einem Kunststoffzylinder mit sich geführt, was alleine dazu führen soll, dass Menschen oder Tiere ihre angenommene "Opfersignatur" verlieren. Die Wirkung soll bis zu 24 Monate anhalten.
Als Referenzen für die behauptete Wirksamkeit werden auf der Website des Herstellers lediglich positive Aussagen angeblicher Nutzer zitiert. Im ebenfalls auf der Site verfügbaren Werbevideo sind dieselben Abbildungen von Zecken zu finden, mit denen auch der Wikipedia-Artikel illustriert ist.
Das Produkt wird auch vom "Waschbärversand" vertrieben [2].
Die Wirkung des Produkts kann als zweifelhaft angesehen werden, zum einen aus naturwissenschaftlicher Sicht, zum anderen gibt es auch im Rahmen der Vorstellungen zur Homöopathie keine Begründung, wie das Verfahren wirken könnte.
Die Marke Xodex ist zweimal beim deutschen Patent- und Markenamt eingetragen. Im Jahre 2000 wurde sie vom Pharmaunternehmen AstraZeneca GmbH aus Wedel registriert, aber offenbar Ende 2001 wieder aufgegeben[3]. 2005 wurde die Marke von einer Andrea Weineck aus Heidelberg angemeldet. Xodex ist demnach eine Marke für Waren und Dienstleistungen für "Homöopathische Präparate, homöopathische Präparate als Insektenvertreibungsmittel und zur Vorbeugung".[4]
http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Xodex

Und wenn offenbar nichtmal die Homöopathie das Ding erklären kann... naaaaaaaaaaaaaaaja.

@ Verena:Beim Tigerpenis geht es um die Libido, und da wird Mensch bekanntlich sehr irrational auch über Jahrhunderte hinweg!

@ Feuerpferd: Das mit den TP's usw. bezog sich auf das Überdauern von Einstellungen bzw. Überzeugung hinsichtlich der Wirkungskraft ..

@ Saida: Jo, stimmt, in dieser Hinsicht glauben Männer fast alles - ist wahrscheinlich das Gegenstück zum Abnehmen bei den Frauen.